Urist.Org.Ua

укр рус eng
форуми | щоденники | спільноти | архіви | пошук | концепція сайту | контакти | 2012 | хто є хто
нов|огол|розділи|конст|міжн|цив|фін|госп|зем|нерух|житло|еко|адмін|викон|крим|труд|соц|шлюб|інет|даі|гумор|інше

Ім'я: Пароль: Забули пароль ? +РЕЄСТРАЦІЯ [?]

Архів: Цивільне право »

Цивільне право 26/10/05 9:58 AM

Договор займа: нарушение и наказание

в livejournal в facebook сохранить ВКонтакте LinkedIn




Елена БАРКОВА
Специально для «Юридической практики» № 42/2005
http://www.yurpractika.com/article.php?id=10005241

Функционирование рыночной экономики определяет необходимость поиска методов и правовых инструментов организационно-правового построения товарно-денежного обмена. Его создание зависит от последовательного выполнения полезных свойств правовых механизмов, среди которых особое место занимают правовые конструкции, основанные на отношениях займа. Заем является наиболее типичным, универсальным кредитным обязательством, определяющим основные признаки и формы кредитования. Сам институт займа в гражданском законодательстве возник вследствие рецепции римского права и основывается на римском договоре «mutuum», определение которого упоминается еще в Дигестах Юстиниана.

Современное гражданское законодательство Украины определяет договор займа как гражданский договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность второй стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денежных средств (сумму займа) или такое же количество вещей того же самого рода и качества (статья 1046 Гражданского кодекса Украины (ГК)).

Поскольку договор займа является односторонним, ответственность по нему имеет также односторонний характер. Если заемщик своевременно не возвратил сумму займа, он обязан уплатить денежную сумму (статья 625 ГК). Если заемщик своевременно не возвратил вещи, определенные родовыми признаками, он обязан уплатить неустойку (статьи 549–552 ГК), которая начисляется со дня, когда вещи должны были быть возвращены, и до дня их фактического возвращения заимодавцу, независимо от уплаты надлежащих процентов (статья 1048 ГК). Те или другие последствия, которые наступят в случае нарушения договора заемщиком, зависят от того, что было предметом займа. На практике вопросы возникают при определении полной суммы выплат, если заемщик ее просрочил.

По общему правилу, договор займа является оплатным, поскольку займодавец имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, но может быть и безвозмездным, если это установлено договором или законом. Статья 1048 ГК имеет диспозитивный характер и устанавливает презумпцию оплатности договора займа: займодавец имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если безвозмездность данного договора не установлена договором или законом. Формулировка данной статьи предусматривает, что по договору зай­ма может быть предусмотрена выплата процентов лишь в денежной форме, а натуральная форма процентов в данном случае недопустима.

Условия относительно размера и порядка получения процентов устанавливаются договором займа. Договором между сторонами может быть предусмотрена как определенная периодичность уплаты процентов, так и одноразовая их выплата.

Гражданское законодательство не содержит ограничений относительно минимальной и максимальной границы размера процентов по договору займа в случае, если она определяется сторонами договора. Тем не менее, если договором не установлен размер процентов, он определяется на уровне учетной ставки, установленной Национальным банком Украины (на сегодня это 9 %). В случае если стороны специально не предусмот­рели условие относительно периодичности выплаты процентов по договору займа, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения займа (статья 1048 ГК).

Закон устанавливает только два случая, когда договор займа автоматически считается беспроцентным:

— если договор займа заключен между физическими лицами на сумму, не превышающую пятидесятикратного размера не облагаемого налогами минимума доходов граждан, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

— заемщику переданы вещи, определенные родовыми признаками (статья 1048 ГК).

Тем не менее норма статьи 1048 ГК является диспозитивной и оставляет сторонам таких договоров право предусмотреть выплату процентов займодавцу.

Эта норма очень коварная, так как позволяет большой категории займодавцев неожиданно требовать уплаты процентов даже в случае, если стороны устно договорились о беспроцентном займе. Даже суд будет вынужден признать правоту займодавца, требующего от должника выплаты процентов за «беспроцентный» заем, если в договоре ничего не сказано о том, что проценты по займу не начисляются. Чтобы этого не произошло, следует обязательно указать в договоре, что заем является беспроцентным, или процентную ставку, устраивающую обе стороны.

Когда предметом займа выступают денежные средства, то применяется правило статьи 625 ГК, в соответствии с которым заемщик не освобождается от ответственности за невозможность выполнения им денежного обязательства. Заемщик, просрочивший выполнение обязательства по возвращению займа, обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3 % годовых от просроченной суммы, если другой размер процентов не установлен договором или законом.

Следует обратить внимание, что долг заемщика в этом случае будет состоять из:

— суммы займа;

— процентов по займу;

— процентов в размере 3 % годовых (если другой размер не установлен договором) от всей одолженной займо­давцем суммы за период — с момента, когда сумма займа подлежала возвращению в соответствии с условиями договора, и до дня ее фактического возвращения заимодавцу. Проценты начисляются независимо от того, указано об этом в договоре или нет.

Если предметом зай­ма являются вещи, определенные родовыми признаками, то независимо от того, процентный или беспроцентный был заем, заемщик, просрочивший выполнение своего обязательства, должен выплатить заимодавцу неустойку. Право на неустойку возникает независимо от наличия у заимодавца убытков, причиненных невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательства заемщиком.

Неустойка начисляется со дня, когда вещи должны были быть возвращены, и до дня их фактического возвращения заимодавцу. Уплата неустойки не освобождает заемщика от выполнения своих обязательств в натуре.

В соответствии со статьей 1050 ГК договор займа, особенно заключенный на продолжительный срок, может предусмат­ривать выполнение обязательств частями. Нарушение заемщиком срока возвращения очередной части дает займодавцу право требовать досрочного выполнения договора займа, в данном случае заключающегося в возвращении оставшейся части займа.

Кроме того, согласно статье 1048 ГК, заимодавец может требовать от заемщика уплаты надлежащих процентов. То есть фактически заемщик пользуется займом меньший срок, чем предусмотрено договором займа. Тем не менее, исходя из содержания статьи 1048 ГК, он обязан возвратить проценты займодавцу за все время, предусмотренное договором, а не за фактический срок пользования займом.

Договор займа — наиболее распространенная форма аккумуляции денежных и вещевых средств, особенно физическими лицами, является базисом для всех форм кредитных отношений.

БАРКОВА Елена — юрисконсульт ООО «Ситон», г. Киев

(Опубликовано с письменного разрешения ЗАО "Юридическая практика" http://www.yurpractika.com )


Коментарі:

Автор: Ivan email | 10/2/2011 11:41 PM | Кому: Усім
Помогите! Займодавец прописывая проценты за пользование своими денежными средствами должен имень лицензию или платить с процентов налог???


Незареєстровані користувачі не можуть брати участі в спілкуванні.

загрузка...

ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА bigmir TOP100 Rated by PING Infinservice company ЮРИСТ/UA мото
  moto.kiev.ua topgun.org.ua urist.org.ua rcracing.com.ua