Кримінальне право 10/04/08 10:53 AM Слідчі Ревенко та Гаврилюк скоїли злочини проти професійних прав адвоката
Адвокат Віктор Агєєв 09 квітня 2008 звернувся до Генерального прокурора України з вимогою порушити кримінальну справу щодо фактів нахабного і цинічного порушення професійних прав адвоката і права його підзахисних на захист. Прокуратура Одеської області на відповідні заяви не реагує.
Слідчим управлінням ГУМВСУ в Одеській області щодо Гранкіної Н.Г., Гранкіна П.П. та інших осіб за ч. 4 ст. 190 КК України. На думку слідства злочин полягав в тому, що Гранкіна Н.Г., Гранкін П.П. та інші безпідставно діяли від імені ТОВ «Інтвей Україна» і продавали «потерпілим» начебто послуги корпорації «Інтвей» але гроші насправді привласнювали.
Адвокатом В.Агєєвим були представлені документи від ТОВ «Інтвей Україна» та «Інтвей Ворлд Корпорейшн» (www.intway.com), які повністю спростовують викладене в обвинуваченнях і підтверджують що обвинувачені правомірно використовували торгівельну марку "Інтвей" і отримані кошти не привласнювали а переказували в компанію. Така діяльність захисника викликає обурення в слідчих.
Щоб перешкодити законній діяльності адвоката слідчі Слідчого управління ГУМВСУ в Одеській області Гаврилюк та Ревенко винесли постанови про недопущення адвоката в якості захисника в кримінальній справі. Причому в самій постановах вказано, що адвокату відмовлено в допуску в якості захисника обвинувачених Гранкіної та Шарапової, оскільки обвинувачений Гранкін, якого адвокат вже захищає в кримінальній справі, відмовляється давати показання.
Більше того, слідчий Гаврилюк погрожуючи застосуванням сили озброєних співробітників міліції змусив адвоката залишити приміщення слідчого управління, в той час коли слідчі здійснили незаконне затримання Наталії Гранкіної. Затримання здійснене без жодних правових підстав, з порушенням права на захист. Затримана утримувалась під вартою більше максимально допустимих за ст. 29 Конституції семідесяти двох годин.
04.04.2008 р. Апеляційний суд Одеської області виніс ухвалу якою обрав щодо Н.Гранкіної підписку про невиїзд, в постанові було прямо зазначено що підстав утримувати її під вартою немає і вона підлягає звільненню з СІЗО. В цей же день, на виході з воріт СІЗО її схопили співробітники УБОЗ і повезли знову до слідчого Гаврилюка, де утримували її незаконно і без повідомлення її адвокату. В цей час до слідчого управління прибув адвокат В.Агєєв, але варта не пропустила його в слідче управління, посилаючись на наказ слідчого Гаврилюка саме адвоката В.Агєєва в слідче управління не пропускати.
Тобто, м’яко кажучи, начхавши на рішення Апеляційного суду Одеської області, слідчі знову помістили Наталію Гранкіну в ізолятор тимчасового тримання. Незважаючи на те, що в неї внаслідок незаконних дій слідчих та УБОЗу стався гіпертонічний криз, намагаючись приховати свої злочини, співробітники міліції заборонили лікарям швидкої допомоги госпіталізувати її в лікарню, і продовжували утримувати її в ізоляторі. 07.04.2008 р. її привезли в Приморський районний суд м. Одеси для обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, незважаючи не те, що питання запобіжного заходу і можливості її тримання під вартою було вже вирішено Апеляційним судом. Суд був буквально окупований озброєними співробітниками спецпідрозділу "Сокіл" і оперативниками УБОЗу, які намагалися тиснути на суд. Втім суд вирішив дозволити госпіталізацію обвинуваченої до лікарні, і в наданні санкції на арешт звісно відмовив. Втім це не стримує співробітників міліції які знову намагаються заарештувати Н.Гранкіну та її чоловіка - П.Гранкіна.
Таке брутальне порушення права вільний вибір захисника та права не давати показання щодо себе і членів своєї сім’ї (ст.ст. 59, 63 Конституції) не спостерігалось навіть в найгірші часи "кучмізму" Тобто те що зараз дозволяють собі співробітники очолюваного Луценком МВС не дозволяли собі найнахабніші слідчі за часів "злочинного режиму"
Адвокат В.Агєєв звернувся до Генерального прокурора України з вимогою порушити щодо слідчих кримінальну справ за фактом недопущення захисника і інших порушень прав його підзахисних, і до Міністра Внутрішніх справ з заявою про звільнення з посад слідчих Ревенко та Гаврилюка. Також адвокат направив заяву Президенту України з проханням вжити відповідних заходів для припинення злочинної діяльності співробітників ГУМВСУ в Одеській області.
--------------------------------------------------- Ця публікація висловлює правову позицію адвокатів у справі в зв’язку з наданням юридичної допомоги згідно з законом (ст. 10 Закону України «Про адвокатуру» =================================================== www.ageyev.com
Адвокатська компанія "Агєєв, Бережний та партнери"
ПРЕСС-РЕЛІЗ 22 квітня 2008 р. =========================================== На засіданні громадської ради з питань забезпечення прав людини при Головного управління міністерства внутрішніх справ України (ГУМВСУ) в Одеській області розглянуто питання щодо порушень професійних прав захисника Віктора Агєєва слідчими Г.М.Ревенко та Д.В.Гаврилюком. Адвокат Віктор Агєєв з приводу зазначених порушень звернувся зі скаргами до членів Громадської ради Геннадія Чечеля та Андрія Толопило, які винесли питання щодо розгляду цих скарг на засідання Ради. Рада прийняла рішення рекомендувати начальнику ГУМВСУ в Одеській області провести перевірку щодо викладених в скаргах фактів та прийняти відповідні заходи щодо слідчих, про що поінформувати Раду.
Як повідомлялося раніше, щоб перешкодити законній діяльності адвоката слідчі Слідчого управління ГУМВСУ в Одеській області Дмитро Гаврилюк та Галина Ревенко винесли постанови про недопущення адвоката в якості захисника в кримінальній справі. Причому в самих постановах вказано, що адвокату відмовлено в допуску в якості захисника обвинувачених Гранкіної та Шарапової, оскільки обвинувачений Гранкін, якого адвокат вже захищає в кримінальній справі, відмовляється давати показання. Після цього, слідчий Гаврилюк погрожуючи застосуванням сили озброєних співробітників міліції змусив адвоката залишити приміщення слідчого управління, в той час коли слідчі здійснили незаконне затримання Наталії Гранкіної. 04.04.2008 р. Апеляційний суд Одеської області виніс ухвалу якою обрав щодо Н.Гранкіної підписку про невиїзд, в постанові було прямо зазначено що підстав утримувати її під вартою немає і вона підлягає звільненню з СІЗО. В цей же день, на виході з воріт СІЗО її схопили співробітники УБОЗ і повезли знову до слідчого Гаврилюка, де утримували її незаконно. В цей час до слідчого управління прибув адвокат В.Агєєв, але варта не пропустила його в слідче управління, посилаючись на наказ слідчого Гаврилюка саме адвоката В.Агєєва в слідче управління не пропускати. Втім суд таки звільнив Гранкіну з незаконного ув’язнення.
Керівництво ГУМВСУ в Одеській області повинно після проведення перевірки висловити Громадській Раді свою позицію щодо допустимості подібних дій з боку слідчих, і якщо таки визнає що наведені факти злочинів проти прав адвоката та права підозрюваних на захист мали місце, здійснити відповідні заходи щодо винних.
Інформаційна довідка по справі опублікована в веб на http://ageyev.org/cases/intway/2008-04-08-dovidka.htm Документи по справі див на http://ageyev.org/cases/intway/ --------------------------------------------------- Ця публікація висловлює правову позицію адвокатів у справі в зв’язку з наданням юридичної допомоги згідно з законом (ст. 10 Закону України «Про адвокатуру» =================================================== www.ageyev.net
Незареєстровані користувачі не можуть брати участі в спілкуванні.
