Urist.Org.Ua

укр рус eng
форуми | щоденники | спільноти | архіви | пошук | концепція сайту | контакти | 2012 | хто є хто
нов|огол|розділи|конст|міжн|цив|фін|госп|зем|нерух|житло|еко|адмін|викон|крим|труд|соц|шлюб|інет|даі|гумор|інше

Ім'я: Пароль: Забули пароль ? +РЕЄСТРАЦІЯ [?]

Архів: Новини »

Новини 05/03/04 1:01 PM

09 марта - заседание Верховного Суда Украины по делу Бориса Фельдмана

в livejournal в facebook сохранить ВКонтакте LinkedIn




Рассмотрение этого дела привлекает внимание журналистов и политиков (17
февраля 2004 г. в судебном зале не было свободных мест)

Как стало известно, адвокатам, в настоящее время более 50 народных депутатов
Украины от различных фракций парламента (и от большинства и от оппозиции) в
порядке ст. 152 УПК Украины подписали адресованные в Верховному  Суду
Украины письменные поручительства за Бориса Фельмдана, в которых депутаты,
указывая что они знакомы с сутью дела и обвинений, просят суд освободить
Б.Фельдмана.  Многие из депутатов, указывают на то, что уголовное дело по
которому осужден Б.М.Фельдман возбуждено по факту по которому было решение
арбитражного (хозяственного) суда, о том что данном факте не содержится
никаких нарушений закона. Такое количество поручительств за подсудимого от
народных депутатов - беспрецендентный случай для Верховного Суда Украины.
Наличие единой точки зрения депутатов от совершенно различных, и даже порой
непримиримых, фракций сам по себе примечателен, и показывает что именно идеи
защиты прав человека, справедливости и правосудия могли бы стать тем
фундаментом на котором возможна консолидация различных политических сил
Украины.
И уже сам по себе этот яркий факт дает основания даже стороннему наблюдателю
судить о законности приговора в отношении Фельдмана, который должен
пересмотреть Верховный Суд.

Действительно, более позорного для украинской правоохранительной системы
дела в Украине не было. Грубейшее попрание закона следователями и  судьями в
деле Фельдмана, превращение судебного процесса в издевательство со стороны
луганских судей над законом и здравым смыслом, продемострировало
настоятельную необходимость обратить внимание политиков на судебную систему.

Адвокаты Б.М.Фельдмана уже неоднократно обращали внимание на то, что
уголовное дело по которому был арестован Б.Фельдман и иные руководители КАБ
«Славянский» было возбуждено по факту уклонения от уплаты налогов путем
необоснованного отнесения в состав валовых затрат банка платежей в пользу
зарубежных компаний. Дело было возбуждено после того как Высшим арбитражным
судом Украины невключение указанных платежей в состав валовых затрат было
признано законным, и иски налоговой к банку по этому поводу были отклонены.
Как указывают защитники Б.Фельдмана, сам по себе факт незаконного
возбуждения уголовного дела, исключает возможность принятия Верховным Судом
Украины какого либо иного решения кроме прекращения незаконно возбужденного
уголовного дела и немедленного осовобождения Фельдмана.

Кроме того, основными аргументами защиты являются следующие:
- Фельдман признан виновным в деяниях, которые сами по себе не являются
противоправными, к тому же, как видно из приговора суда, эти деяния совершал
не он.
- при производстве по делу на досудебном следствии, судах первой и второй
инстанции допущена масса грубейших нарушений процессуального закона:
нарушение права на защиту, незаконное содержание под стражей, лишение
подсудимого последнего слова и другие.

Напоминаем, что кассационная жалоба Б.Фельдмана была подана еще 13 марта
2003 г., и Верховным Судом уже нарушены все допустимые сроки рассмотрения
кассации. Тем временем Б.Фельдман продолжает содержаться в заключении по
явно незаконному приговору.

В распоряжении адвокатов имеется информация, которая говорит о том, что
определенные силы, понимая очевидную неизбежность оправдания и освобождения
Фельдмана, пытаются оказывать незаконное влияние на суд, пытаясь максимально
оттянуть принятие законного решения.

Дело рассматривается коллегией в составе судей Короткевич, Косарев и
Земляный.
Государственное обвинение поддерживает представитель Генеральной прокуратуры
Украины Борис Слободенюк.
Защиту Фельдмана представляют адвокаты Виктор Агеев (АК "Агеев, Бережной и
партнеры") и Андрей Федур (АК "Федур")

Напоминаем, что на предыдущем заседании суд удовлетворил ходатайство защиты
о разрешении журналистам и защитникам проводить аудио- и видеозапись и
фотосьемку. По поводу аккредитации журналисты могут обратится в пресс-службу
Верховного Суда, руководитель пресс-службы Шляпошникова Лиана Юрьевна, тел.
253-42-18

Приводим текст открытого обращения народных депутатов Украины, которое
сегодня поступило в Верховный Суд Украины:

ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ
щодо справи банку «Слов’янського»

04 березня 2004 р.

Ми, народні депутати України, будучи переконаними, що фундаментом усякої
правової держави є правосуддя, відчуваємо відповідальність за стан судової
системи. Зокрема і тому, що саме на Верховну Раду України покладено обрання
суддів безстроково та прийняття законодавства, яке визначає функціонування
судів.

Саме тому, ми не можемо не звертати увагу на кримінальну справу за
обвинуваченням Бориса Фельдмана та інших, відому як „Справа банку „Слов’
янський”.

Певні що у цій справі мова йде не тільки про долю обвинувачених, а й про
долю основних принципів, на яких базується правосуддя, та базових  прав
людини.
Ця справа є ніщо інше як показовий, публічний експеримент з руйнації основ
правосуддя.

Борису Фельдману висунені обвинувачення у діяннях, які явно не є самі по
собі правопорушеннями, як-то невключення до валового доходу коштів, взятих у
позику, або придбання права вимоги та проведення взаємозаліку між суб’єктами
підприємницької діяльності.

Саме порушення кримінальної справи за фактом дій, які перед тим були визнані
судом законними, є грубим порушенням принципів розподілу влади і обов’
язковості судових рішень.

Будь-які докази, зібрані у незаконно порушеній справі, відповідно до ст. 62
Конституції України не є допустимими.

Є безперечно ганебними публічні заяви слідчих та прокурорів про те, що особа
утримується під вартою тому, що не довіряє українському суду, має намір
звернутися до Європейського суду, або не визнає своєї вини.

Те, що слідство і суди вже чотири роки не можуть розібратися в очевидних
речах, свідчить про глибоку кризу у слідчих і судових органах.

Та вакханалія беззаконня, що розгорнулася в луганських судах, які розглядали
справу банку „Слов’янський”, є дуже небезпечною тенденцією, і існує загроза
її поширення. Це – нехтування основними положеннями кримінального процесу:
перешкоджання діяльності захисників, неознайомлення підсудних з матеріалами
справи, позбавлення підсудного права виступу в дебатах і з останнім словом
та інші.

Ми звертаємося в першу чергу, до Верховного Суду України з проханням не
допустити руйнування основних принципів правосуддя, здійснити заходів до
утвердження Справедливості і Права, не допускати утримання за ґратами
невинних.

Ми підтверджуємо свої наміри і в подальшому приділяти особливу увагу
функціонуванню судової системи в Україні та захисту прав людини і основних
свобод.

Народні депутати України:

Черновецький Л.М.
Жебрівський П.І.
Сокирко М.В.
Артеменко Ю.А.
Скомаровський В.
Гурвіц Е.Й.
Нечипорук В.
Соболев С.В.
Філенко Б.
Макеєнко В.
Демьохін В.
Насалик І.С.
Матвієнко А.
Хмара С.
Бондаренко В.Д.
Одайник М.М.
Осташ І.І.
Гаврилюк І.Я.
Оробець Ю.
Ткач Р.В.
Баранівський О.

Кроме того, в Верховний Суд Украины сегодня поступило больше 60
(шестидесяти) личных поручительств народных депутатов Украины, в порядке ст.
152 УПК Украины, в которых народные депутаты просят суд освободить
Б.Фельдмана. Многие народные депутаты в поручительствах обращают внимание на
то, что само дело по которому обвиняется Б.Фельмдан возбуждено незаконно,
вопреки имевшемуся решению арбитражного суда, о том что по этому факту не
было никаких нарушений законодательства.

Адвокатська компанія "Агєєв, Бережний та партнери"
http://www.ageyev.org
e-mail: info@ageyev.org


Коментарі:

Автор: Остапенко Дмитро | 20/12/2004 3:54 PM | Кому: Всем
Відносно цієї статті можу дати лише наступний коментар: допоки наші народні депутати будуть продовжувати займатися Бог зна чим, до тих пір в нашій країні люди будуть страждати від беззаконня та боятимуться звертатися до суду. Також показово й те, що народні депутати вміють згуртуватися лише в тих справах, де пахне грошима, в той час, як в суді є багато справ де над людьми знущаються більше, аніж над паном Фельдманом. І ще одне питання до панів депутатів: чому людина, що вкрала в сусіда курку має сидіти в тюрмі, а людина, що вкрала у країни мільярди - відпочиває десь на Канарах.

Незареєстровані користувачі не можуть брати участі в спілкуванні.

загрузка...

ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА bigmir TOP100 Rated by PING Infinservice company ЮРИСТ/UA мото
  moto.kiev.ua topgun.org.ua urist.org.ua rcracing.com.ua