Тарас Черновол признал, что к внесению проекта постановления его подтолкнули «политические моменты», но истинные причины, по его словам, более глубоки. Как утверждает г-н Черновол, сегодня не опровергнуты обвинения финансового, имущественного характера, обнародованные во время предыдущего снятия с занимаемой должности Святослава Пискуна, что «не дает оснований верить в его честность перед законом». Среди причин г‑н Черновол также назвал значительные ошибки в расследовании резонансных дел.
Члены Комитета не согласились с его аргументацией, в частности, отметив, что народные депутаты не могут вмешиваться в расследование уголовных дел, а Генпрокурор не имеет права разглашать данные досудебного следствия.
Присутствовавший на заседании Святослав Пискун ответил на все заданные ему вопросы, убедив членов Комитета в необоснованности «обвинений». В результате Комитет не поддержал проект постановления, однако рекомендовал Генеральной прокуратуре усилить надзор за соблюдением законов органами, проводящими оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие.
Заметим, что Тарас Черновол посчитал неприемлемым отозвать внесенный им проект и ограничиться обсуждением этого вопроса в Комитете. По его словам, пояснения Святослава Пискуна его лично не переубедили. Таким образом, уровень доверия к Генеральному прокурору покажет голосование в парламенте.
за нарушение конституции и законов Украины уже давно надо освободить Генерального прокурора Украины от занимаемой должности и привлеч к уголовной ответственности за невыполнение вступивших в законную силу решений Печерского районного суда г.Киева (в общей сложности 11 решений) Вот Вам и Пискун С.М.
Незареєстровані користувачі не можуть брати участі в спілкуванні.
