Никто не сомневается что всемирная сеть Интернет все больше и больше оказывает влияние на повседневную жизнь. Любое влияние государство всегда старалось взять под свой контроль. Как с этим вопросом состоит дело по отношению к Интернету?

       В различных странах подошли к решению этой проблемы по разному.  В более чем в двадцати странах приняты законодательные акты, которые напрямую и довольно полно регулирую общественные отношения, возникающие в связи с использованием сети Интернет. Например, в штате Калифорния, США, выборы происходят с использованием Интернет, в  штате Колорадо через Интернет можно подать исковое заявление.

       В нашем государстве прямое правовое регулирование Интернета обеспечивается  только одним правовым актом  - Указом Президента Украины «О мерах развития национальной составляющей глобальной информационной сети Интернет и обеспечение широкого доступа к этой сети в Украине» от 31.07.00г. № 928/2000. В данном документе даны понятие Интернета, основные направления развития, есть основа для дальнейшего правового регулирования околоинтернетовских проблем. А нужно ли такое регулирование???

       Позиции по данному вопросу условно можно поделить на четыре направления:

1. Ничего нового не надо. Есть законодательство, которое регулирует отношения в области информации, связи, авторских прав, и прочего, а появление нового метода обмена данными ничего не меняет, нужно только придерживаться старых правил и применять старое законодательство и в отношении вопросов, возникающих при развитии Интернета.

2. Отношения, которые возникают при развитии Интернета очень специфические и должны иметь отдельное регулирование.

3. Ничего специально менять не надо, Интернет сам, непосредственно влияя на общественные отношения, постепенно изменит и отрегулирует все отношения.

4. Интернет с самого начала создавался как механизм свободного обмена информации и нет никакой необходимости применять старые законы на отношения, что возникают в сети, а так же Интернет должен остаться свободным от влияния государства и соответственно права, используя принцип саморегулирования отношений.

      Наиболее перспективным, считается второй вариант. Но тут возникает масса юридических проблем начиная от общетеоретического, нематериального существования Интернета и кончая отсутствием международных соглашений по вопросам, касающихся Интернета. Однако в ближайшее будущее ожидается серьезный бум на поприще законотворчества по регулированию отношений в мировой сети. И дело тут не только в том, что до законодательных высот добрались люди, которые уже не понаслышке знают про Интернет, а скорее в том, что первичное формирование взаимоотношений в сети закончилось, как и в первобытнообщинном строе на уровне обычаев, установились определенные первичные правила, которые уже можно фиксировать и развивать.

      К чему это приведет, трудно сказать. Время покажет.