Аполитичен.(О природе вещей). - Оголошення

укр рус eng

перелік тем поновити [?]

SUBJ: Аполитичен.(О природе вещей).

MOHAX

Кому:Усім 25/9/2007 9:47 AM | 1 | # |

... но на выборы все равно надо идти (хотя бы что б твой бланк не употребили).
Обоснование.
В нашем государстве цель — демократия.
Демос — народ. Кратия — власть.
Короче власть народа.
Хорошо.
Где осуществлять эту власть?
Правильно — в отдельно взятом государстве.

Основы государства и права (старшие классы любой школы, книжки по подготовке по поступлению в ВУЗы с аналогичным названием любых изданий — первые страницы):
Государство — институт принуждения.
Средства принуждения — армия, полиция, закон.

Рабовладельческое государство.
Кучке рабовладельцев — власть. Рабам — кнутом.

Феодальное государство.
Кучке феодалов — власть. Крестьянам — пахать.

Демократичное государство.
Народу — власть. А пахать то кому? Правильно — сам же народ и будет пахать.. а на кого? А да, на самого же себя...
А может вот так:
Кучке из народа — власть. Остальным пахать.
?

Народ осуществляет власть в государстве и сам же себя принуждает подчиняться этой власти... Самобичевание.. нормальное явление для не стандартной психики. Видимо у народа психика не стандартная.
Бред короче..
Ничего не изменилось со времен рабовладельческого государства. Просто сознание каждого отдельного индивидуума стало выше и только кнутом его не удержать… его проще уверить в том, что он сам хозяин вся страна. С детства, со школы...

Убежден, что те кто глотки рвет до хрипоты за любую полит силу, верит им, надеяться на улучшение своей жизни в результате прихода к власти той или иной полит формации просто на уроках истории и вообще в старших классах и первых курсах ВУЗов занимались чем-то другим более интересным, нежели учёбой. Успокойтесь, я тоже учебе отдавал сил и времени не более вашего. Эффективность нашей системы образования — отдельная тема, не сейчас.

1. Вопрос — что делать?
2. И где правда? Где корень зла?
3. За что бороться (ну если делать нечего и энергии через край) ?

Начну с последнего (с 3-го).
С государством разобрались. Это принуждение. То есть не то чего бы хотелось. Что без государства?
Ага…анархизм. Упс... не реально. Классная теория (почитайте классиков анархизма, не отвлекаясь на то, чем пичкали в школе). Только учитывая психику человека не жизнеспособная модель обустройства общества. Не, я конечно хочу так жить, что б государство минимально вмешивалось в мою жизнь и к этому искренне стремлюсь, однако...
Генетически человек стремиться к:
а). власти (природно);
б). к самой красивой особи .. ой!

особе противоположного пола (секс - природно);
в). деньгам...( упс — не природно).
Слабое (не природное) звено — деньги.
В них корень зла (плавно перешли ко второму).
пАчему?!?
Отвечаю - с момента своего возникновения они привели к... не прогнозируемым природой фактам.
Толстый, лысый, пузатый меняла на базаре стал обладать самой красивой и дышащей здоровьем женщиной в поселке, потому как у него больше денег чем у здоровенного, умелого кузнеца или чем у талантливого поэта или художника. Это природа не могла учесть, если конечно не стремится к самоликвидации человечества.
Деградируем?
Однозначно!.. с момента возникновения денег.
Но! Деньги — двигатель прогресса!
Точно. В физическом плане вымираем, в техническом — прогрессируем.

Как с этим бороться ?
Да ни как.
Способны ли мы искоренить деньги как корень зла? Никак не получиться.
Можно ли построить общество без государства? Не сегодня и не завтра, и возможно никогда. Это не природно для человеческой психики устранять из своей жизни власть одного над другим.
Остаемся с тем, что имеем.

Так с самообманом разобрались. Нет у народа власти и никогда не будет. Он только властен выбрать себе «принуждателя». Теперь надо разобраться в чьи руки власть то вручить? Что б нас попринуждали.
Так может не стоит по этому поводу напрягаться? Глотки рвать? И надеяться, что б потом не разочаровываться? Все равно народ поимеют, в конечном итоге (читайте историю — мать Вашу! и прародительницу).

Я не против политического брожения и всплесков. И очень был рад смене власти в 2004-2005 году. Закорузлая старая власть достала. Взятки чинуши стали брать по 5 баксов (потому как его закорлючка больше не стоит, но произучать документ по инструкции может до 2-х недель...).
И на Майдане по этому поводу постоять можно было б... Только почему так много разочарований у участников майдана? Вы чего ожидали? Природа государства (любого) в том, что бы нас (народ) принуждать и поиметь. И кто придет к власти.. тот и будет нас принуждать. Сменили власть, что б не зажирались и так здорово.
Опять зажираются? Опять на Майдан выходить? Глотки рвать? Зачем?
Главное сделано: возникло две силы, которые надо уравнивать, что бы они могли одна другую контролировать и не давать зажраться. Пусть сами там возятся, как крысы в бочке. И все равно кто сейчас победит, главное что б их оппоненты не загнулись при этом и благополучно дожили до следующих выборов и были примерно равны по силе на время следующих выборов.
Решайте сами, ни за кого агитировать не буду.

Про личное:
Уже давно (лет 15) голосую за одних нехороших людей, которые такие же штопаные презервативы как и все остальные политики, но кроме политики должны еще хотя бы кустики сажать. Не сажают сволочи. Или сажают но не там где надо... Хоть бы (не перед выборами, а вообще пару раз в год) пригнали б трактор к скверику где мы все гуляем. Мы б сами бумажки и мусор бы со скверика повыгребали бы... Бюджет такого мероприятия не большой, соряру трактористу да на свалке заплатить что б разрешили мусор сгрузить.
А эффект — реальный. Мозгов у них нет? Однозначно. Достанут они меня. Пойду и дам им звиздюлей. После выборов. Когда они в очередной раз обосруться.
Где это видано, что в стране, где бабахнул Чернобыль, каждый год какие-то техногенные катастрофы и т.п. этой гр[censored]ой партии нет даже в парламенте... и не будет. Хотя по всей Европе таких в парламенте от 5 до 15 %.

Все!
Изложил все мысли, что мешали мне уснуть.
Теперь Вы не спите и думайте