Кому:Усім 26/5/2011 7:33 PM | 1 | # | У меня следующий вопрос.
Был суд по гражданскому делу. Суд постановил решение, причем, на основании ст. 209 п.3 ЦПКУ (У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено...) судья зачитал лишь вступительную и резолютивную часть решения и обьявил, что ПОЛНОЕ решение можно получить в канцелярии через 5 дней. Что касается неполного решения, которое было оглашено, в нем указано, что: "Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення."
Но вопрос в том: я же не могу составить апеляционную жалобу, не имея ПОЛНОГО решения суда! Выходит, что мне приходится терять 5 дней, и мне остаются затем еще только 5 дней на составление апелляции, вместо 10-ти законных дней? я не нашел отражения в ЦПК об этом ньюансе. И еще. В ЦПК не указано, как в подобном случае (при "разбивании" решения суда на полное и неполное) обстоит дело с ОГЛАШЕНИЕМ ПОЛНОГО решения. Может ли последующее ПОЛНОЕ решение быть не обязательным к огласке, а лишь переданным сторонам в писменном виде???
Кому:gaustu 21/7/2011 12:06 PM | 1 | # | Как правило, полное решение вы получите в письменном виде. В апелляцию подавайте предварительную жалобу, т.к. из содержания неполного решения уже можно установить хотя бы часть причин для обжалования. с уважением