Кому:Усім 16/10/2010 4:15 AM | 1 | # | В ходе судебного следствия гос.обвинителем было изменено обвинение в порядке 277Упк,из новой формулировки следует что внесены изменению в объективную сторону преступления,расширился перечень действий подсудимого,но в пределах квалификации предъявленной статьи и изменилась его роль в совершении преступления совершенное в составе группы лиц.Основанием к изменению обвинения послужили дополненные показания потерпевшей стороны в зале суда первой инстанции при повторном рассмотрении дела после отмены приговора.Подсудимый заявил ход-во о направлении материалов дела на доп.расследование мотивированное ухудшением его положения,сбором новых доказательств и проверкой на месте совершения преступления дополненных потерпевшей стороной показаний,кроме этого в ходе досудебного следствия точного места установлено не было,следовательно не осматривалось.Суд откланил ходатайство подсудимого.Возможно ли обжаловать постановление суда,если Упк обжалование постановления об отказе в направлении у/д на д/с не предусмотренно,но и не запрещено?Посоветуйте как действовать?