Urist.Org.Ua

укр рус eng
форуми | щоденники | спільноти | архіви | пошук | концепція сайту | контакти | 2012 | хто є хто
нов|огол|розділи|конст|міжн|цив|фін|госп|зем|нерух|житло|еко|адмін|викон|крим|труд|соц|шлюб|інет|даі|гумор|інше

Ім'я: Пароль: Забули пароль ? +РЕЄСТРАЦІЯ [?]

перелік тем поновити [?]

SUBJ: Заключение хозяйственного договора по решению суда

ВікторіяВіта emailКому:Всем 6/4/2011 4:17 PM | 1 | # | в LiveJournal в FaceBook сохранить ВКонтакте LinkedIn
Уважаемые коллеги, прошу высказать Ваше мнение по поводу следующей ситуации. Сторона-монополист согласно процедуре, установленной в ч. 7 ст. 181 ХК Украины, обратилась в суд с иском об урегулировании разногласий,которые возникли при заключении договора. Согласно ст.84 ХПК Украины в споре, который возник при заключении договора в резолютивной части указывается решение по каждому спорному условию договора. Однако в решении суда одна фраза - у позові відмовити. Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции. Является ли в таком случае договор заключенным с протоколом разногласий второй стороны или договор не заключен? Проблема в том, что договор обязательный для сторон и не заключать его стороны не могут. В случае, если договор не заключен, стороны не смогут опять направить проект договора и обратится с иском в суд, т.к. спор уже рассмотрен.


Правила поведінки у форумах і коментарях на сайті urist.org.ua

Ім'я:

e-mail:

Кому:

Код:
копіювати

Прикріплювати файли до повідомлень можуть тільки зареэстровани користувачі.
перелік тем

загрузка...

ПЕРСОНАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА bigmir TOP100 Rated by PING Infinservice company ЮРИСТ/UA мото
  moto.kiev.ua topgun.org.ua urist.org.ua rcracing.com.ua