Кому:Всем 6/4/2011 4:17 PM | 1 | # | Уважаемые коллеги, прошу высказать Ваше мнение по поводу следующей ситуации. Сторона-монополист согласно процедуре, установленной в ч. 7 ст. 181 ХК Украины, обратилась в суд с иском об урегулировании разногласий,которые возникли при заключении договора. Согласно ст.84 ХПК Украины в споре, который возник при заключении договора в резолютивной части указывается решение по каждому спорному условию договора. Однако в решении суда одна фраза - у позові відмовити. Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции. Является ли в таком случае договор заключенным с протоколом разногласий второй стороны или договор не заключен? Проблема в том, что договор обязательный для сторон и не заключать его стороны не могут. В случае, если договор не заключен, стороны не смогут опять направить проект договора и обратится с иском в суд, т.к. спор уже рассмотрен.